Série "Reflexões Pessoais", Nº 56
É certo que homens "brancos e héteros" tenham que se desculpar aos que não o são?
Quando criança, eu aprendi sobre o conceito da culpa original, segundo a qual, todos os homens nascem em pecado por conta dos erros de seu antepassado Adão.
Bom, entendo o conceito que, religiosamente, tenho que aceitar, mas ainda criança sempre achei injusto (dentro de meu modo de pensar, não estou criticando Deus) e nunca mudei de opinião.
Ao mesmo tempo, desde a adolescência, ouvi pessoas de certas correntes políticas específicas usando esse exemplo para criticar minha religião.
"Oras, se em 7.000 a.C. alguém cometeu um erro e toda a humanidade ainda deve esse erro, isso é a religião criando justificativas para defender a existência de pobreza, guerras e dores e fazer as pessoas, mesmo as boas, se sentirem em débito com a Igreja"
Esse tipo de pensamento.
Na mesma linha, enquanto crítica à religião, devemos lembrar da triste estória (ou história, caso seja religioso) de Cam:
Logo após o dilúvio, Noé e seus filhos passaram a plantar e refazer suas vidas. Noé, após uma colheita de uvas, se embebedou e caiu desnudo. Um de seus filhos, Cam, ao ver o pai bêbado e nu, foi contar a seus irmãos (supõe-se que de forma desrespeitosa/jocosa) e os irmãos, se virando para não o verem nu, o cobriram enquanto ele dormia.
Ao saber do ocorrido, Noé ficou furioso e condenou a descendência de Cam a ser a de servos entre servos. Escravos, talvez?
Outros milhares de anos depois, religiosos europeus
precisavam justificar em termos morais a escravidão de negros africanos.
Obviamente, significando Cam (ou Cão) "queimado"
(moreno), era óbvio, os negros africanos eram descendentes de Cam e, se o
próprio Deus os condenou a serem escravos, como ir contra as palavras Dele?
Justificada a escravidão negra, agora sabemos que eles nasceram com essa culpa apenas por serem negros!
Percebem como narrativas de "Fulano não fez nada de errado, mas ele tem culpa porque seus ancestrais fizeram" são usadas para fins egoístas e de manipulação/justificação?
Hoje, essa mesmíssima linha política diz que todo homem de uma certa etnia, à guisa de Cam, tem culpa por ser de tal etnia.
Todo homem de certa opção sexual tem, por nascimento, à guisa dos filhos de Adão, culpa.
Acima, um pai dando a mão a um menino que será, futuramente um homem branco e hetero. Esse pai deveria afogar tal monstro, culpado do crime de ter nascido como ele é.
A ideia toda é tão ridícula, que só confirma o que eu (e muitos outros) já confirmam há anos:
Essas pessoas trocaram a religião por ideologia, garantindo que isso as torna melhores, mas elas agem exatamente igual aos piores entre os religiosos, repetindo com poucas adaptações, as piores práticas religiosas.
Eu já havia observado isso há anos, comentando de meus amigos da linha marxista (que não é o foco aqui) que eles trocaram Deus e a Bíblia por Comunismo e O Capital, tendo Carlos Marques como seu profeta. Até mesmo um paraíso terreno surgirá ao implantarem o comunismo, olha só...
Isso para um raciocínio normal para quem é de "esquerda".
Mas sempre fui criticado por esse pensamento até ler Sapiens, de Yuvai Noah, em que o autor conta nossa história usando de outras fontes, como biologia.
Em certa parte ele comenta que a crença no sobrenatural foi um dos fatores que nos tornaram humanos.
Claro, levou às religiões, mas foi um desses fatores que nos tornou diferentes de nossos primos primatas.
E em certa parte ele comenta que o mecanismo da religião faz parte de nossa própria construção genética.
Se você tira a religião, o mecanismo da crença está lá ainda. Sem nada para crer.
E, assim como cachorros correm atrás de bicicletas porque seu mecanismo de caça está lá, as pessoas se viram para outras crenças quando não há religião, pois o mecanismo está lá (esse exemplo é meu, mas poderia estar no livro).
Essas crenças políticas, então, são exatamente as crenças religiosas, mas com outras justificativas para definir as mesmas coisas.
E para se obter o mesmo controle.
Se todo homem "branco e heterossexual" deve se desculpar aos que não são brancos e não são heterossexuais porque possuem "uma culpa original com a qual nasceram", por que estavam errados os racistas que condenavam negros à escravidão por terem nascidos com a "culpa original" mais a maldição de Noé?
Percebe que a argumentação pode se encher de firulas para parecer coerente, mas reduzida à sua ideia básica, é a mesma?
Acaba que sempre voltamos à frase icônica: "Olho por olho e todos acabarão cegos". E esses grupos que pregam esse tipo de idiotice são sábios autoproclamados, que acham que cegando quem enxerga, tornando todos cegos, vão salvar o mundo.
Nada diferente de qualquer outro extremista religioso do passado ou do presente.
"O que é meu é meu, o que é vosso é negociável."
